Uma Observação sobre o Orkut

Venho pesquisando há algum tempo assuntos relacionados a certas comunidades no orkut, que simplesmente estão provocando muita discussão. Comunidades de assuntos sobre nazismo e sobre ateísmo me chamaram a atenção, é muito estranho como certas pessoas interpretam essas idéias sejam de partidários ou sejam de opositores, parece que não estudaram devidamente os temas abordados. Muitos se concentram em atacar de forma contumas.
A maioria está preocupada em atacar os outros ou simplesmente defender suas idéias mas o que escrevem carece de conteúdo e deixa a impressão de que eles simplesmente querem mesmo é gerar flames o que não é estranho nas comunidades relacionadas a informática por ai. Mas qual deveria ser a postura correta?
Vi no orkut uma comunidade de ateus que me deixou decepcionado quanto a inteligência e utilidade da mesma, os membros desta bendita comunidade lançava exercícios de muita "inteligência" Postavam brincadeiras como, escrever alguma coisa e pedir para o próximo fazer algum tipo de xingamento sobre o que o outro disse, imaginem! É a isto que se resume o pensamento ateu neste pais? Sempre pensei que o pensamento ateu advinha de um reflexão mais aprimorada sobre nossa existência mas parece que os membros de algumas comunidades não estão neste caminho. E o que é pior as outras comunidades também estão em um marasmo atroz, parece que a única coisa interessante a ser discutida é a atitude insensata de cristãos.
Será que ateus leram e refletiram sobre filosofia, psicologia humana, sobre sociologia, sobre história, enfim leram os livros certos? Pelo conteúdo destas comunidades acho que não. Eles estão patinando na lama acusatória. Uma declaração comum é dizer que se tornaram ateus devido a conflitos com a religião. Mas este seria o caminho ideal para ser tornar ateu?
A simples indignação com um fato religioso não deve ser o motivo para se tornar um ateu. Já que todas as ações que provocaram essas indignações, são ações de seres humanos sujeitos aos mesmos problemas e fraquezas que eles.
Muito da indignação com religião advinda de muitos pensadores vem da forma passiva e parte principalmente da improbabilidade da existência de Deus. A forma ideal seria a pessoa chegar a certas conclusões sobre sua existência sozinho, os filósofos dizem que o caminho para a pessoa transcender isto é estar acima do pensamento comum, é procurar refletir e questionar a existência de forma pessoal. Jamais fazer isto sobre a orientação de outra pessoa, pois qualquer orientação seria uma forma de alienação e a partir dai sua consciência estaria a mercê desta.
Dai também é fácil concluir que um pastor ou um padre não vão levar a qualquer lugar que não seja a mais pura alienação. Um livro fácil para aqueles que querem entender este pensamento é "O livro de Sofia" de Jostein Gaarder, um dos melhores para explicar certos conceitos básicos e iniciar uma reflexão. Jean Paul Sartre acreditava no ser autêntico embora o ser realmente autêntico seja uma miragem, nossos ideais, nossas discussões deveriam ser estas. Enfim filósofos do século XX discutiram a existência humana arduamente, mas o povo deste país ainda está na Idade Média.
O nazismo é outro problema que achei estranho. No orkut existem dezenas de comunidades sobre nazismo é até engraçado como o tema é tão visado pelo pessoal. Algumas dessas comunidades são administradas por judeus ou pessoas que simpatizam com a causa judia.
É interessante observar também que a maioria das comunidades são anti nazismo e a partir dai vem o lado mais obscuro dessas comunidades, muitos de seus membros estão preocupados em acusar ou tentar revelar um suposto "nazista". Disse "nazista" porque enfim o nazismo para quem não sabe já não existe mais, o que existe hoje se chama neonazismo. São pessoas que adoram esta ideologia e idolatram Hitler. Pra piorar o neonazismo nunca foi um problema muito grande no Brasil, o nazismo em sua época foi um movimento que foi precedido de vários outros e depois foi composto por eles. Movimentos semelhantes como por exemplo milícias de cunho militar apareceram em vários lugares do mundo, mas na maioria dos países o próprio sistema democrático destes países os destruiu, pois eles se sustentavam na destruição do estado. Mas na Alemanha foi diferente lá ganharam um ambiente que embora não tão favorável assim, foi vagarosamente lhes favorecendo, é claro as custas de um lento enfraquecimento do sistema democrático vigente, que não foi capaz de conte-lo. Os nazistas não eram tão populares assim como alguém poderia pensar na Alemanha, o que fizeram foi é claro aplicar um golpe, e usaram de muita demagogia (como diria Joachim C. Fest, um dos melhores biógrafo de Hitler) para tomar o poder e conseguir apoio da sociedade.
No orkut vejo pessoas tentando denunciar outros supostamente nazistas, mas qualquer um que entre nos perfis denunciados, muitas vezes encontra uma pessoa que talvez nem sequer sabe o que se passa a seu lado. Que provas eles tem contra eles, muitos denunciados eu acredito são pessoas racistas mas que tiveram o azar de cruzar com algum antinazista ferrenho, e são tarjadas de nazistas como já vi acontecer por ai mil vezes neste país onde tudo é confundido, onde tudo se ignora, onde a mídia tenta passar sua imagem de guardiã da boa conduta.
O que me preocupa é o patrulhamento excessivo das pessoas, não defendo o nazismo nem jamais tive qualquer "admiração" por tal, mas mantenho minha consciência aberta para os excessos advindos do dito patrulhamento que pode colocar pessoas em dificuldade só porque resolveram dizer algumas coisas a mais. É comum em alguns países esse patrulhamento acerca do que se fala devido ao passado não muito lisonjeiro como na Alemanha. Se o movimento neonazista crescer e passar a ter uma importância muito grande vai ser um milagre e um verdadeiro conflito na sociedade vai surgir, mas eu não acredito nisto no Brasil principalmente e no resto do mundo pode até acontecer. Mas históricamente falando, isto é raro acontecer pois o nazismo verdadeiro surgiu e evoluiu num cenário de crise, e uma crise a qual viveu a Alemanha em 1932 é algo raro de se repetir, neste momento da história o Estado faliu, dai a ascensão do nazismo. Deveríamos nos preocupar com outros movimentos que estão usando a mesma fraqueza do estado para ganhar poder e depois eles podem assumir o estado. Um exemplo disso ou melhor um cenário propício a isto é o Rio de Janeiro onde nas favelas a muito o estado faliu, lá neste momento as milícias tomam conta e assumem o espaço que o estado não consegue ocupar, e a única alternativa para as pessoas é o tráfico igualmente cruel. Neste exemplo que cito as diferenças com o nazismo são gritantes, pois o nazismo tinha uma organização de estado antes de assumir o poder, eles tinham exército, policia, chefes, recebiam dinheiro de pessoas muito ricas e até pessoas de fora da Alemanha e também muita disciplina. Mas na essência deste movimento existia uma ideologia aonde a coisa mais interessante era a pregação de um desprendimento das coisas comesinhas, onde seu líder máximo pregava a ordem e tinha como objetivo a tomada do poder. Não é o mesmo das milícias que procuram apenas o dinheiro a qualquer custa através da omissão do estado.
Mas mesmo assim devemos estar de olhos abertos para qualquer movimento que tente substituir o estado. Acho que muitas pessoas deveriam estar preocupadas é em observar estes movimentos, como o que cito acima pois estes são muito mais danosos a nós que o nazismo, que já não preocupa mais. Se estivéssemos a 80 anos atrás, ai sim teríamos o nazismo em ascensão no mundo e justificaria um patrulhamento e até uma reação da sociedade. Aliás o nosso desvirtuamento de nossas atenções para problemas do passado é que nos faz deixar nossas consciências em descoberto a tal ponto que deixamos um problema muito mais alarmante como as milícias, o pcc e tráfico de drogas com seus poderes absurdos em ascensão, eles são o poder paralelo que rivaliza, desmoraliza o estado e assim devagar decreta a morte dele sem que tomemos qualquer atitude. Na Alemanha pré nazista aconteceu a mesma coisa, as pessoas estavam preocupadas com o passado e na terrível crise que lhes afligia. No nosso país tivemos sorte pois até agora não surgiu um ser tão ardiloso como Hitler que lançaria uma ideologia tão nefasta quanto o nazismo, na esteira de omissões de um estado falido um líder demagogo pode aparecer e leva-lo a devastação. Mas nunca é cedo para acontecer e se acontecer podem ter certeza que não será com os mesmos símbolos as mesmas palavras que Hitler. A única coisa semelhante será sua demagogia, pois Hitler enganou seu próprio povo e escondeu muitas das suas intenções e isto é coisa comum em muitos líderes facínoras como ele.